Those wings... I want them too.
Не то что бы я была большой любительницей разводить споры, но вот с товарищем на новой работе, с которым обычно хожу обедать, горячие диспуты у нас случаются регулярно. То ли взгляды на жизнь слишком разные, то ли он меня специально провоцирует, но холиварим мы часто, громко и, порой, совершенно по мелочам. Один из таких споров, однако, в моей голове засел надолго, породив достаточное количество философских размышлений, которые я, против своего обыкновения, решила даже попытаться сформулировать. В дневнике, конечно, где же ещё.
Рассказывал, значит, он, что как-то на отдыхе принимал участие в ряде психологических тренингов-игр, суть одного из которых состояла в следующем. Группе более-менее знакомых людей даётся ситуация: тонущая подводная лодка, единственное спасение - аварийный люк, способный выпускать за раз только одного человека. Требуется определить, в какой последовательности надо выходить, т.е. кто должен быть спасён в первую очередь, а кому шансов на выживание может и не остаться.
И мы с коллегой долго спорили, и, по его словам, среди непосредственных участников разгорелась нешуточная баталия. И в любой другой, случайно подобранной группе было бы то же самое. Это только по началу кажется, что большинство твоих взглядов очевидно и разделяется окружающими. Чем дольше живёшь, тем больше убеждаешься, что люди-то и вправду все разные. Разные врождённые черты, разное воспитание, разный жизненый опыт - в итоге получается всё разнообразие систем ценностей.
Кто-то сразу встанет в позу, выкрикнув: "Спасаем женщин и детей!"; кто-то возмутится: "Вот ещё. Что за шаблонное мышление? Рациональнее спасать самых сильных и трудоспособных: от них больше пользы обществу". Какая-нибудь неопытная дева, тайком вздыхающая по красавчику с голубыми глазами, будет жаждать спасти именно его, безо всяких доводов. А кто-то (например, тот самый ясноглазый денди) будет считать, что именно его жизнь - самая большая ценность и ниипёт.
И ведь никто не сможет обосновать, что его взгляд на жизнь - самый правильный, хотя бы потому, что человечество ещё не определилось, что однозначно хорошо, а что - нет. Кто-то может даже считать, что выживание всего людского рода - совсем не благая цель: планете без homo sapiens дышалось бы значительно легче.
Первый вывод, который у меня возник по итогам размышлений - ни одна система ценностей не может считаться абсолютной. Есть только твои ценности, и не твои. И люди, которые их с тобой разделяют или не разделяют, вне зависимости, кого из них больше.
И ведь победит не самая правильная система ценностей (раз нет таковой), а самая "сильная", количественно или качественно. (Со слов сослуживца, далее в тренинге появлялась ещё одна деталь - пистолет, с вопросом, кто готов отстаивать свою позицию с оружием в руках). В итоге - нет правильной ценности, есть ценность победившая. Это сейчас рабство или инквизиция, например, кажутся дикостью, а когда-то они были в порядке вещей. Но гуманизм их в итоге переборол, и теперь большая часть населения земли подобные явления не приемлет.
Но более важным мне кажется другой вывод. На настоящей подводной лодке такой ситуации не сложилось бы: там чётко отработана система спасения. Вопросов, кто выходит первым, кто последним не возникнет. В крайнем случае, команда поступит в соответствии с приказом старшего по званию. А пока идут споры, лодка потихоньку тонет. Шансов на спасение становится меньше у всех, и в итоге может никто и не спастись.
Так что получается? Определяться с ценностями и искать людей, их разделяющих, надо до того, как лодка начала тонуть. Надо бы только вначале однозначно понять, чего ты хочешь от жизни, каким по-твоему должен быть правильный мир. И насколько это реально, с учётом господствующих ценностей. В конце концов, подправить свою точку зрения в соответствии со взглядами окружающих не так уж плохо. Только делать это надо осознанно и обдуманно. И до того как она станет жизненно важной.
-------------------------
Почему-то в голову лезут мысли про нацизм, про Гитлера. Но это не про меня: я за добро и человеколюбие, правда-правда. Вот только, когда я смотрю вокруг, "подлинные", гуманистические, ценности тоже не выглядят абсолютными. Тем не менее, это "мои" ценности и защищать их я в случае чего буду. Лишь бы не с оружием в руках.